债转股的价格,有债转股的股票能买吗

　　2.债转股，转成股票。 可转债比股票的风险小，就是股票可能下跌很多，可转债最次也可等还本付息（是按票面100元，而不是买入价），如果股票上涨，也能获利。

　　债转股是上市公司的一种改变投资的模式，对于上市公司股票的价格会有一定的影响，我是一个理财师，对于债转股对上市公司的股票价格，我有自己的看法，因为债转股有不同的 性质，所以上市公司股票价格涨跌要看是什么情况，下面内容您参考：第一、上市企业债转股属于在盈利模式的一种转化，也就是说这个上市企业的债转股一直表现比较不错，上涨的势头一直保持到债转股开始，那么这样的上市企业的股票会因为债转股上涨。第二、我们遇到的债转股，一路下跌，而且上市企业并没有任何的措施补救，最后这样的债转股一旦开始实施，那么这个上市企业的股票价格自然会下跌，而且一般下跌的幅度会很大。第三、我们还要看上市企业债转股的规模有多大，最主要的影响就是股份的增加和流通量加大必须有一个比较平衡的比例，我认为一般为三比一是比较合理的，所以超出这个数据就要小心一些了。第四、债转股的上市企业要看债转股的情况，要看企业在债转股以后的每股的净资产是不是在合理的范围，另外看看利润率相比原来下降多少，如果比率下滑可以达到百分之二十五的话，那么建议远离。第五、大家还需要注意的是债转股的上市企业的股票净值，因为这个股票净值会受很多因素影响，一旦上市企业的债转股上市，会加大金融资产管理公司对企业影响，那么如果净值下降超过百分之十五以上，必须小心了。综合上面的分析，我们要指出债转股本身还是利空占多一些，因为债转股里面还包括，债务人将债务转为资本的一个情况，所以债权人将债权转为股权的行为会影响股票的实际价格，那样的话，股票就会被债权人派发，上市企业股票价格会一落千丈！

　　所谓债转股，是指国家组建金融资产管理公司，收购银行的不良资产，把原来银行与企业间的债权债务关系，转变为金融资产管理公司与企业间的控股（或持股）与被控股的关系，债权转为股权后，原来的还本付息就转变为按股分红。国家金融资产管理公司实际上成为企业阶段性持股的股东，依法行使股东权利，参与公司重大事务决策，但不参与企业的正常生产经营活动，在企业经济状况好转以后，通过上市、转让或企业回购形式回收这笔资金。计算方面，他山之玉，你参考下工行股价3.82元，债108.2元，转股价3.53元一张债能转多少股：100/3.53 =28.3286股，每股3.82元， 一张债转为股后折合价值：28.3286x3.82=108.2元（正是现在的债价）所以没有套利空间。转债价格=（100x股价）/转股价,100是默认的转股价如：工行债108.2元=(100x3.82股价)/3.53转股价高溢价说明转债定位高，风险相对较大。此时没必要猜测今后走势，而应把避险放于首位，得出结论，不介入是明智的.可转债的价格在120元以下的前题下，当转股溢价率小于5%，几乎无风险，建议买入；转股溢价率处于5%-10%之间，风险较低，建议增持；转股溢价率处于10%-15%之间，存在一定风险，观望；而转股溢价率15%以上，风险较高，不参于，可等待股价的修正。当转债价格过高时，与基础股票之间几乎无差异，不在此列。稳健型投资策略，公司具有良好的发展前景，转股溢价率绝对值不高，已进入转股期的可转债。该类可转债的特点是股性强，价格上涨空间较大，风险相对较小。防御型投资策略，公司股价具有一定的发展前景，绝对价格不高的可转债，这类可转债的特点是债性较强，抵抗风险的能力较强，同时若基础股票价格保持良好的发展势头，其也可获得可观的投资收益。以110227赤化转债为例,11月14日赤化转债收盘价是115.48元,600227正股赤天化收盘价是7.23元,初始转股价:24.93元,最新转股价:6.94元转换价值=100/6.94×7.23=104.32转股溢价率=(转债当前价格－转换价值)/转换价值×100%=(115.48-104.33)/104.33=10.68%.也就是说目前正股再涨10.68%,转债和正股才是完全同步波动.特别注意可转债一般都有提前赎回条款。持有转债的投资者要对此密切关注，当公司发出赎回公告后，要及时转股或直接卖出可转债，否则可能遭受巨大损失。因为公司一般只按超过面值极小的幅度（一般不超过105元）赎回全部未转股的债券，,而满足赎回条件的转债一般在130元以上，有的甚至高达200元以上！07年8月份的上海电力转债就有包括三家基金公司在内的投资者因没有及时转股，致使总损失额高达两千万元以上

　　何为债转股债转股，即将银行持有的企业债权资产转为对企业的股权投资。在经济下行期，债转股的主要作用有二：一是降低银行不良贷款率；二是帮助企业去，减轻经营压力。通俗点说，就是别人炒股炒成了股东，可银行借钱竟然借成了股东。这样，银行账面上的“质量不好的贷款”减少了，企业也不用为还本付息而发愁了。通过债权转股权，商业银行可力争恢复贷款对象的盈利能力，改善其财务健康状况，尽可能保全银行的资产；而负债企业在财务压力缓解后，经营有望改善。不过，债转股并非万能药。产业整合、企业生死，本有其必然性。该当破产退出的企业，不能靠债转股打“强心针”，银行坏账也不可能全靠债转股点石成金。若滥用债转股，只能延迟风险暴露，不良贷款变为不良股权最终仍将是损失。债转股，是好事还是坏事反对银行债转股的意见大致有这些1、突破了《商业银行法》的规定：商业银行在境内不得从事信托投资和证券经营业务，不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资，但国家另有规定的除外。”2、对于银行来说，债转股唯一的好处大概就是可以把目前越来越难看的不良贷款率降低，使银行短期的盈利数字好看一些。但这种粉饰报表，但完全不改变资产实质状况的玩法，与掩耳盗铃又有何异3、如果由于不够谨慎的债转股导致银行体系的危机，那无疑就是触到了“不发生系统性金融风险的底线、颠覆了正常经济的“优胜劣汰”规则，而是逆向淘汰，“奖懒罚勤”：企业找银行借款，经营不善，还不了了，你通知他：你一分钱也不必还了，我把贷款转成股权。经营的好的企业，必须按时归还信贷本金与利息。还晚了，别怪我强制手段，甚至上法庭。

　　比如有的公司实行债转股，可能是基于对外欠款太多，无法通过现金偿还（比如通过小额贷、通过像自然人借款约定了高利息等情况），所以选择了债转股的方式。原持股人是否继续持有或减仓，还是要看企业的持续经营能力和他的业务模式，是否有广阔的发展前景等等。您还是要综合多种因素考虑。不知是否能帮助到您