江西湖南等旱情严重 形势不容乐观

　　 9月20日，湖南省水利厅发布了防旱抗旱工作报告：全省122个县市区全部达到中度干旱以上级别，其中97个县市区达到了特旱标准。多地持续缺水，就连湘江、洞庭湖里面的鱼，也都被晒成了小鱼干。

　　 同时，通过气象预报显示，未来10天内，湖南大部分地区，仍将持续无雨，这将让旱情进一步加重，最快也要等到10月初之后，随着冷空气全面南下，旱情才有望得到缓解。

　　 此外，根据央视新闻的报道，除了湖南之外，江西、安徽等地，也同样出现了持续性的特重气象干旱，例如往年同期被滔滔江水淹没的长江安庆段，如今水位已经降到历史同期最低值，银色滩涂肉眼可见。

　　 持续的旱情让民间不少上了年纪的老人担忧，因为自古以来，民间就流传着关于“大旱后必有灾”的说法，特别是前段时间的四川地震，更是让不少老人相信，这是川渝地区极端干旱导致的地震。

　　 那么，大旱之后必有灾的说法到底准不准确呢？ 古书记载的“大旱之后必有灾”，这里的“灾”分别指的是地震、蝗灾、水涝和瘟疫这四种灾害，上了年纪的老人称，这些都是古代先民们总结出来的经验之谈，准确率非常高，那么，真的如此吗？

　　 我们先看“大旱之后必有地震”的说法 这种说法是从公元前780年发生的“岐山大地震”之后，才开始于民间流传开的，因为在当时的岐山大地震之前，当地的确发生了很严重的旱灾，于是，这种情况在古人眼中，就被认为是“阴阳地气不和”导致的。

　　 随后，到了现代地震预测学中，我国著名地质学家耿庆国通过对史上多起大地震的研究分析，总结出了一套在国际上颇受认可的“旱震理论”，认为若是一地出现了持续性的旱灾，那么，持续时间越长，波及范围就会越广，在旱灾结束后的1-3年内，发生6级以上大地震的概率就越大。

　　 让人意想不到的是，耿庆国的“旱震理论”竟屡次被“验证”。例如在1972年，渤海北部、华北等地区都出现了持续性的旱灾，随后，在1974年5月，耿庆国预测在1975年前后，辽宁、河北、内蒙、山西这四个省份中，都有可能会发生7级以上的大地震。

　　 结果在1975年2月和1976年7月，辽宁海城、河北唐山分别发生了7.3级大地震和7.8级大地震。

　　 不过，对于民间“大旱之后必有大震”的这种传闻，目前有很多科学家是不认同的，例如来自中国地震台的研究员孙士鋐就曾表示：预测地震是非常复杂的系统，“大旱之后必有大震”这种说法并不能作为地震预报的依据，科学界现有的理论观点，还不足以证明这种说法的正确性。

　　 我们再看第二个“大旱之后必有蝗灾”的说法 在古代，人们认为蝗虫是上天派来的害虫，是为了惩罚人们的过错。不过，现代科学认为，之所以在旱灾结束后，有可能会出现蝗灾，是因为干旱的环境里，更加有利于蝗虫产卵。

　　 这样一来，等到旱情结束，随着外界环境重新变得温润，那么，就会让更多的蝗虫孵化出来，若是处理不及时，自然是很容易诱发蝗灾的。因此，这一说法的确是有科学依据作为支撑，但现在我国的抗蝗灾手段已经非常完善，各位并不需要有此方面的担心。

　　 那么，“大旱之后必有水涝”又是怎么一回事呢？ 在古代，人们相信旱灾发生的时候，地面上的水分会被吸收到天上，这样一来，等到下雨的时候，这些水分就会重新回到地面，由于干硬的土地无法吸收这么多的水分，自然，就会出现洪涝灾害。

　　 那么，这种说法是否有科学依据呢？

　　 我们看一个案例：在8月25日，四川在持续干旱之后，迎来了一场强降雨，在当时，很多专家都发出预警，让各位注意防范水涝。

　　 这是因为从科学角度来说，持续的高温干旱，的确会让地表的土体收缩干裂，这样一来，雨水就会顺着土地的裂缝，快速下沉到内部的岩土层之中，这样一来，当岩土层在雨水的浸泡、冲刷下，开始变得没有那么稳固，的确易导致泥石流、山体滑坡等灾害的发生。特别是在一些发生过持续干旱的山区，在旱情之后的强降雨中，更是容易出现以上灾害。

　　 最后，再让我们看一下“大旱之后必有瘟疫”这个说法 之所以在古代会出现这样的情况，是因为古代医学不发达，人们也不具有健康意识，所以，在旱情结束之后，伴随着降雨的来临，就很容易滋生病菌，自然，若是人们没有提前做好准备，抗传染的能力比较差，也就容易造成疾病的传播。

　　 不过，这种情况在现代是不需要担心的，至少在我国，各位是可以把心稳稳地放在肚子里，因为这么多年来，我国早已经拥有完善的抗灾救灾体系，即使出现了不好的苗头，也很快就会将其扼杀在萌芽阶段，因此，各位是不用担心，瘟疫会在社会面传播。

　　 以上，就是关于旱情结束之后，民间的几种说法，那么朋友们，在你们看来，你们最担心哪一种情况的发生呢？欢迎留言讨论！