要讲逻辑

　　虽然不是严格意义上的科学，但是逻辑还是要讲的。有时我看到一些有关股票的，总有一种拧巴的感觉。

　　例如有一篇《10年60倍，从负债到财务自由》。

　　如果行文至此倒也罢了，留给我们无尽的遐想和缓缓流下的哈喇子。但

　　有些人一边说“你不想持有一支股票10年，就不要持有10分钟”，一边又说“要有一颗平淡的心，荣辱不惊，闲看花开花落、云卷云舒”。我无法想象，一个人能在10年之内怀里搂着一支股票，没心没肺倒下便睡还能闲看花开花落、云卷云舒？这是人啊还是神啊？除非你投入到股市的钱只占家庭资产很小很小的一部分，或者已经实现了财务自由每年就等着收股息，否则的话，你不可能不关注股市的波动。

　　如果你在股市的是你家庭总资产的30%或者更多，或者你想通过股市来提升自己的生活品质的话，那么你就注定无法超脱于股市的影响。奇怪的是，就有那么一个群体，或者运用琼瑶阿姨言情小说的手法讲述着自己在股市的传奇经历，或者用浪漫主义的情怀阐述冷酷无情的资本市场，或者用一位大师的选股标准去挑选另一位风格迥异的大师眼中的标的。每每读到这样的，总有一种精神分裂的感觉。都说要知行合一，在逻辑上都讲不通，如何知行合一？

　　 ：